Na última tentativa, Nacional entra com recurso voluntário no Pleno do STJD contra decisão do TJD-AM

Depois de perder por 6 a 1, no Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva do Amazonas (TJD-AM) no início da semana, a diretoria do Nacional entrou com um recurso voluntário contra a decisão, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD), nesta quinta-feira (25/4). O Leão da Vila Municipal empatou com Manaus em 0 a 0, no final do segundo turno do Campeonato Amazonense da Série A, mas viu seu adversário ser campeão do returno, porém, alega situações extracampo, que prejudicaram o clube dentro das quatro linhas.

Na esperança conquistar um resultado positivo, o recurso foi encaminhado para o presidente do pleno do STJD. Após receber o documento, o mesmo irá analisar a admissibilidade do recurso para só assim, após determinar a notificação do clube recorrido de manifestar no prazo de três dias, após ser sorteado um relator para o caso.

Contratado pelo Naça, o advogado, Dr. Alexander Simonette Pereira, 38 anos, há 12 anos atuando na área jurídica, com várias atuações em fóruns, tanto na capital e no interior, justificou o pedido do recurso, junto ao STJD.

– O Nacional entende que conforme foi levantado por alguns auditores, alguns não tiveram o contato pleno do que se estava requerendo e muito menos do conjunto probatório. Assim como, dois auditores não estavam à vontade para votar, pois não tinham o conhecimento total do caso, e também, porque precisariam avaliar melhor o fato. Por esse motivo, o clube entende ter sido prejudicado, quando não foi possibilitado que os dois auditores tivessem o tempo necessário de vistas, de acordo com o que prevê o CBJD – explicou, mas ainda frisou ao SportsManaus.

– Em verdade, alguns julgadores comentaram ser este o primeiro caso de impugnação julgado pelo TJD-AM, pois é normal que se pense assim. No entanto, não podemos tecer comentários daquilo que muitos tomaram conhecimento no momento da sessão. O conhecimento, acreditamos vem da análise acurada e profícua dos fatos e provas. Ainda assim, aceitamos o pensamento divergente, mas entendemos, que se o tribunal é para julgar e manter a disciplina esportiva, nada mais sensato do que entender que a Impugnação da partida é permitida, não só para erros da arbitragem, que nesse caso sim, se encontraria enquadrado o erro de direito, mas também para condutas antidesportivas – alertou Simonette.

De acordo com advogado, todas as provas apresentadas pela defesa do Nacional no pleno do TJD-AM, comprovaram as irregularidades cometidas pelo adversário durante a partida. Segundo ele, por isso, foi procurado uma instancia maior da justiça desportiva para valer os direitos do clube.

– E quando se fala em resultado, estamos falando de qualquer resultado que beneficie a parte, que incorre na conduta antidesportiva. Questionou- se o nexo, porém, as fotos e os links por si só são fatores que demonstram a existência dos fatos ocorridos, os quais foram flagrantemente desconsiderados. Na realidade, o direito e feito de fatos e provas, sendo estes presentes na peça inaugural. Ninguém negou que o fato não ocorreu, logo haveriam de concatenar as provas com os fatos – contou, mas ainda completou.

– Não podemos compactuar, que o esporte em qualquer de seus níveis e categorias, possa sofrer com situações como a que ocorreu. Se assim for, estaremos autorizando que todo e qualquer clube faça e que não será penalizado, ou, no mínimo pagará uma multa e que estará habilitado para reiterar nos seus atos. Está-se preservando pelo jogo limpo, onde as equipes possam jogar bola sem que fatos como estes, que adotamos como normais aconteçam. É desta forma que queremos que o futebol brasileiro alcance o nível europeu? Com paralisações forçadas por jogadores que não saíram de campo? Bolas arremessadas em campo? Ceras desmensuradas? Creio que ninguém que gosta e ama o futebol deseja isto.